Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,40873
VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19 (https://dejure.org/2019,40873)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 04.11.2019 - 1 L 1600/19 (https://dejure.org/2019,40873)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 04. November 2019 - 1 L 1600/19 (https://dejure.org/2019,40873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,40873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 98, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 99 - 101, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 175, juris und BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 4/16 -, Rn. 29, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 107, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 100 - 101, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 112, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 109, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 175, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 175, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 175, juris.

  • BVerwG, 16.12.2016 - 8 C 4.16

    Landesrechtliche Einschränkungen für Spielhallen in Berlin und Rheinland-Pfalz

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 -, BVerfGE 145, 20-105 sowie Rn. 175, juris und BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 4/16 -, Rn. 29, juris.

    BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 4/16 -, Rn. 29, juris.

  • BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

    Beitragssatzsicherungsgesetz mit Grundgesetz vereinbar

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 12.11.1958 - 2 BvL 4/56 -, BVerfGE 8, 274-332 sowie Rn. 64, juris und BVerfG, Beschluss vom 13.09.2005 - 2 BvF 2/03 -, BVerfGE 114, 196-257 sowie Rn. 205, juris.
  • BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

    Preisgesetz

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 12.11.1958 - 2 BvL 4/56 -, BVerfGE 8, 274-332 sowie Rn. 64, juris und BVerfG, Beschluss vom 13.09.2005 - 2 BvF 2/03 -, BVerfGE 114, 196-257 sowie Rn. 205, juris.
  • BVerwG, 16.12.2016 - 8 C 6.15

    Landesrechtliche Einschränkungen für Spielhallen in Berlin und Rheinland-Pfalz

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 6/15 -, BVerwGE 157, 126-168, Rn. 33,.
  • BVerfG, 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung auch bei Drohen

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382-390 sowie Rn. 29, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2017 - 13 B 238/17

    Anlasslose Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen Europarecht

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02 -, Rn. 14, juris, OVG NRW, Beschluss vom 22.06.2017 - 13 B 238/17 -, Rn. 24, juris sowie OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.12.2009 - OVG 11 S 9.09 -, Rn. 40, juris,.
  • BVerfG, 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02

    Effektiver Rechtsschutz im Verfahren nach der Handwerksordnung

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02 -, Rn. 14, juris, OVG NRW, Beschluss vom 22.06.2017 - 13 B 238/17 -, Rn. 24, juris sowie OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.12.2009 - OVG 11 S 9.09 -, Rn. 40, juris,.
  • BVerwG, 26.11.2013 - 6 VR 3.13

    Presseauskunftsanspruch gegen Bundesnachrichtendienst; Ausfuhr von Gütern nach

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    z.B. BVerwG, Beschluss vom 26.11.2013 - 6 VR 3.13 -, juris; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Auflage 2018, Rn. 13 ff. zu § 123.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2009 - 11 S 9.09

    Telekommunikationsgesetz; Vorratsdatenspeicherung; Kostentragung für

    Auszug aus VG Saarlouis, 04.11.2019 - 1 L 1600/19
    BVerfG, Beschluss vom 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02 -, Rn. 14, juris, OVG NRW, Beschluss vom 22.06.2017 - 13 B 238/17 -, Rn. 24, juris sowie OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.12.2009 - OVG 11 S 9.09 -, Rn. 40, juris,.
  • VG Karlsruhe, 11.08.2020 - 14 K 6725/19

    Recht zur Aufstellung von Geldspielgeräten

    Denn die Festlegung einer Höchstgeräteanzahl in Gaststätten stellt sich als Regelung auf dem Gebiet des Gewerberechts dar, das der konkurrierenden Gesetzgebungskompetenz des Bundes für das Recht der Wirtschaft (Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG) unterfällt und ist nicht als Regelung auf dem Gebiet des Gaststättenrechts der Gesetzgebungskompetenz der Länder (Art. 70 GG) zuzuordnen (im Anschluss an: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.05.2020 - 6 S 3163/19 -, juris Rn. 7; VG München, Beschlüsse vom 07.11.2019 -M 16 E 19.5138 -, juris Rn. 31 und vom 07.11.2019 - M 16 E 19.5140 -, juris Rn. 31; VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019 - 1 L 1600/19 -, juris Rn. 23).

    Eine andere rechtliche Einordnung des Rechts der Spielhallen und des Rechts der Gaststätten ist wegen des unterschiedlichen Gepräges angezeigt (vgl. VG Freiburg, Beschluss vom 06.11.2019 - 3 K 4111/19 -, n.v. S. 9; VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019, a.a.O., Rn. 35 ff.).

    Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie des Bundesverwaltungsgerichts zum Recht der Spielhallen kann entgegen der Auffassung der Klägerin nicht auf das Recht der Gaststätten übertragen werden (vgl. auch VG Berlin, Urteil vom 01.03.2013 - 4 K 336.12 -, juris Rn. 129; VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019, a.a.O., Rn. 36 ff.; vgl. zudem BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 6.15 -, juris Rn. 45), weil es in Gaststätten an dieser Verzahnung fehlt.Denn das Recht der Geldspielgeräte - hier die Festlegung der Geldspielgerätehöchstzahl je Gewerbeeinheit - betrifft weder einen gaststättenspezifischen Aspekt noch bildet es eine dem Gaststättenrecht unterfallende Materie (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019, a.a.O., Rn. 35).

    Selbst wenn in zahlreichen Gaststätten Geldspielgeräte aufgestellt und betrieben werden, handelt es sich dabei nicht um eine spezifisch gaststättenrechtliche Materie, sondern vielmehr um einen hinzutretenden gewerberechtlichen Komplex, der einen anderen Rechtsbereich betrifft (VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019, a.a.O., Rn. 55).

    § 3 Abs. 1 SpielV n.F. wie auch die diese Norm ändernde Vorschrift des Art. 5 Nr. 1 der Sechsten ÄnderungsVO zur SpielV sind jedoch untergesetzliche Regelungen, die somit als Vorlagegegenstand i.S.d. Art. 100 Abs. 1 GG ausscheiden (vgl. BVerfG, Urteil vom 20.03.1952, a.a.O., Rn. 21; Dederer, in: Maunz/Dürig, GG, 90. EL Februar 2020, Art. 100 Rn. 90; Morgenthaler in: BeckOK, GG, 43. Ed. 15.05.2020, Art. 100 Rn. 10; VG Saarland, Beschluss vom 04.11.2019, a.a.O., Rn. 64 ff.).

  • VG Neustadt, 20.02.2020 - 4 K 1111/19

    Zulässigkeit des Aufstellens von Spielautomaten in einer Gaststätte;

    Somit besteht die Gesetzgebungskompetenz des Bundes für die Regelung der Beschränkung der zulässigen Zahl von Geldspielgeräten nach Art. 72, 74 Abs. 1 Nr. 11 GG fort (so auch Bund-Länder-Ausschuss "Gewerberecht" in seiner Frühjahrssitzung 2018 Nr. 4.2, siehe Lücke, GewArch 2018, 462, 464; VG Saarlouis, Beschluss vom 4. November 2019 - 1 L 1600/19.NW -, Rn. 24ff; VG München, Beschlüsse vom 7. November 2019 - M 16 E 19.5138 -, Rn. 32, und - M 16 E 19.5140 - offengelassen VG Sigmaringen, Beschluss vom 7. November 2019 - 9 K 5053/19 -, Rn. 11, alle juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht